Defensa de Jacob Ostreicher presentará fundamentos por los cuales considera que se deben desvirtuar los riesgos procesales y así permitir la libertad del ciudadano estadounidense. A 18 meses de su reclusión el ciudadano estadounidense Jacob Ostreicher podría tener libertar irrestricta el próximo 11 de diciembre, cuando se lleve adelante la audiencia de apelación en la sala penal primera.

Jimmy Montaño, abogado de defensa señaló que “hasta la fecha hemos presentado más de 1400 documentos que demuestran y avalan su inocencia, muy a pesar de eso, durante 18 meses ha estado detenido preventivamente”.

Fundamentos

Señaló que existen aspectos que esperan sean tomados en cuenta en la presentación de alegatos ante las autoridades judiciales. Montaño dijo que “hay que valorar tres aspectos. Primero la verdad material: se ha descubierto que esta detención por 18 meses ha obedecido únicamente a una situación de carácter extorsivo”.

Como segundo aspecto mencionó que presentaron “más de 1400 documentos que no fueron valorados de forma correcta, porque estas personas que están en detención preventiva ejercían presión sobre los jueces, sobre los fiscales, eso lo han declarado”.

Finalmente señaló que consideran “que debe valorarse el aspecto del delicado estado de salud del señor Ostreicher”.De esa manera esperan desvirtuar los riesgos procesales para que su defendido pueda salir de la cárcel; “la norma procesal establece que si bien se han desvirtuado los riesgos procesales, también a él le es viable recuperar su libertad; en el sentido de que se torna conveniente que el señor Ostreicher si en 18 meses no han podido presentar acusación, se le pueda permitir defenderse en libertad”.

¿Y la Red de Extorsión?

Después del impacto que se suscitó después de descubrir una Red de Extorsión y Corrupción Montaño considera “que el caso de corrupción que se ha destapado, debe investigarse por una parte; eso no va a servir para ejercer presión al Estado sobre la inocencia o no de mi cliente”.

Por ello señaló que “no vamos a usar los mecanismos que hoy reprochamos, nosotros vamos a acudir a la jurisdicción, como tenemos la apelación pendiente”. De esta manera el abogado ratificó que van a “hacer valer los derechos del señor Ostreicher en la jurisdicción ordinaria, donde corresponde”.