Estimado, hay una gran diferencia entre periodista y comentador, comentarista u opinador. En este caso el individuo Melgar no es periodista y tu titular falsea la verdad, aunque la tratas de aclarar en el texto.
Te aconsejo darle una buena mirada a lo que publica Erbol www.erbol.com.bo
Un abrazo

Richard Sánchez

Después de lo que escuche lo que este pseu-periodista, Jorge Melgar, decia mediante los medios de cumunicación, estoy convencido, que sólo, sólo un RACISTA y ODIOSO como Jorge Melgar, puede defender a Jorge Melgar.

Jorge Melgar es un corrupto, racista, manipulador y criminal. Que no se le puede permiter que continue incitando a la violencia.

Ademas tiene suerte de haber cometido sus fechorias en Bolivia, porque si se tratara de otro pais como ser EEUU o Reino Unido, donde ejecutaron a un inocente, solo por sospechar que era terrorista, Jean Charles de Menezes y que han enviado un monton de gente totalmente inocente a Guantanamo encadenados de manos y pies. A Jorge Melgar por lo menos hay que enviarlo a Chonchocoro de por vida!

lamalapalabra:
Paren de dar vueltas en algo que no importa él no es periodista, comentador, etc él ya aclaro que no lo es y que no quiso tener relación con el sindicato de periodismo, por lo tanto solo es 1 persona que contrataba un espacio para decir lo que queria.
edwin:
Te apoyo con que el es un racista, pero la actual CPDE otorga la libre expresión.
Margarita:
De donde sacas que es corrupto?, manipulador? criminal? acaso eres unos de los fiscales que llevan este caso? Acaso tienes acceso a la información con la cual se lo quiere procesar? Me imagino que no, pero estoy seguro q eres de la gente q cuando ve 1 propaganda del MAS o escucha a evo se la cree completa y se cree capaz de juzgar a alguien sin siquiera haber leido un periodico.

No dudo el racismo de Melgar, pero, ahora es otro perseguido politico de MAS.

Anónimo:
Recalco que sr. Melgar no es periodista, pues muchos medios como El Deber, redes televisivas y afines le asignan ese título. En cambio si revisas La Prensa o El Diario le denominan como comentarista y/u opinador.
Y tiene mucha importancia porque se sabe que los malos periodistas se apegan a la Ley de Imprenta para quedar impunes de lo que dicen y hacen. Por eso la necesidad de aclarar que ese sr. no es periodista.
¿Tratas de explicar que la actual CPE garantiza la libre expresión y por eso el sr. Melgar puede vertir comentarios racistas y que incitan al magnicidio (pedir que fusilen al Presidente es magnicidio)? NO. La libertad de expresión no es libertinaje, aunque algunos tratan de convertirla.

lamalaplabra:
Bueno queda claro que no es periodista, pero viste de que lo estan acusando? :S, simple y llanamente tratan de hacer de él 1 ejemplo, para que el resto deje de expresarse; todo en base a la nueva CPDE donde el inciso II del artículo 108 dice: "la información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de veracidad y responsabilidad", que lo dice todo.
Con respecto a los comentarios racistas, pues si, la CPDE nos permite hacerlo, decirlo, pensarlo, llamalo libertinaje, por que lo es, pero eso es lo que nos hace libres en todo los sentidos.
Y con la cuestion del magnicidio pues yo opino lo mismo deberia ser fusilado por mandar a gente pobre a marchar y morir por los intereses masistas; vez lo que hago? lo mismo que Melgar hizo, digo lo que pienso y lo sustento en un medio de comunicación (blog), acaso ahora debo esperar q me secuestren por hablar mal de evo?

En principio gracias a todos por la visita y sus comentarios:

a La mala palabra:

sabes que actualmente la profesión de Periodismo esta muy dañada... y por ello "coloque ese titular", o que dices cuando alguien se alquila un espacio en algun medio y se coloca a comentar... y los medios están en custodia de empresarios...

a Edwin Velásquez:

estas en lo cierto, coincidimos que es "pseudo periodista", y la propaganda del oficialismo lo ha demostrado estos días, y mucho mas con los gestos y ademanes que muestra Jorge Melgar.

a Margarita:

lo más bueno seriá generar polémica y debate, pero se respeta tu opinión, aunque eres muy rdical en tus apreciaciones.

al anónimo:

para en otra sugiero por favor que los anónimos se identifiquen... y no solo se encarguen de meter cizaña...

a La mala palabra:

voy a revisar con mas frecuencia a Erbol y los periódicos que mencionas, e investigar cientificamente la diferencia entre periodista u opinador, la Ley de Imprenta y la CPE.

Saludos a todos y gracias por los comentarios.

Atte.:
Alberto Medrano